ケアノートCARE NOTE

レーザー脱毛とIPLの違い|光が毛に作用する仕組みを整理

脱毛の基礎 · 約2分
執筆・編集:Muscle Industry
公開 · 更新

一般的な情報と記録の整理を目的としています。医療監修は受けていません。施術の判断は説明書と施術先の個別指示を優先してください。

先に答え

レーザーは特定の波長の光を使い、IPLは幅のある光をフィルターなどで調整します。どちらも毛のメラニンが光を吸収して生じる熱を利用しますが、機器の設計、出力、冷却、施術者、部位で結果とリスクが変わります。方式名だけで効果や安全性を決めず、医療機関か、サロンか、家庭用か、型番まで確認してください。

仕組みを比較

確認項目 レーザー IPL
特定波長を中心に使う 幅のある光をフィルター等で調整
主な標的 毛のメラニン 毛のメラニン
条件を左右する要素 波長、パルス幅、出力、冷却、肌色 光スペクトル、フィルター、出力、冷却、肌色
説明の限界 「レーザーなら誰でも同じ」ではない 医療用・サロン・家庭用を同一視できない

選択的光熱融解は、標的が吸収しやすい光と、熱が広がる時間を合わせて標的を加熱する考え方です。AndersonとParrishの基礎研究(1983)は原理の基礎であり、VIOの機種別効果を示す試験ではありません。皮膚のメラニンも光を吸収するため、肌色に合わせた条件と冷却が必要です。日本皮膚科学会・美容医療診療指針

名前だけで判断しない確認表

  • 機器名と型番は何か
  • 医療機関の医療レーザーか、サロンの光脱毛か、家庭用IPLか
  • 対象部位と、粘膜や色の濃い部分の扱いは何か
  • 肌色・毛色・日焼けへの条件は何か
  • パッチテスト、冷却、保護眼鏡、異常時の連絡先が説明されているか

白・灰色など、毛の色素が少ない毛は光の標的が乏しく、光方式の効果を期待しにくい場合があります。米国皮膚科学会(AAD)の除毛説明にも方法ごとの違いがあります。家庭用機器では、効果以前に説明書上の適用外となることがあるため、所有機種の説明書を優先します。

限界

レーザーとIPLを比べた研究の数値を、別の機種、別の部位、VIOへそのまま移せません。医療レーザーの説明をサロンや家庭用に横滑りさせることもできません。痛みが強いほど効く、蓄熱式なら毛周期に関係ない、といった一般化は今回確認した資料からは言えません。

関連記事

要点を整理

レーザーとIPLの共通点・違い

  1. 光を照射
  2. 毛のメラニンが吸収
  3. 熱と条件を機器ごとに調整
光の原理は共通しても、光の幅・機器条件・適用範囲は同じではありません。
本文とリンク先資料をもとにした説明図です。個別の施術可否は判断しません。

あわせて読む